Почему Идею Закалки тренировки П.К.Иванова люди не выполняют массово, хоть и понимают пользу её? Опыт Гумара Н.
Модератор: gumar
Re: Почему Идею Закалки тренировки П.К.Иванова люди не выполняют массово, хоть и понимают пользу её? Опыт Гумара Н.
Да я неготов же))) Куда мне такое...?
Re: Почему Идею Закалки тренировки П.К.Иванова люди не выполняют массово, хоть и понимают пользу её? Опыт Гумара Н.
Здравствуйте! Миша, предлагаю новую тему: Детка - путь по жизни без тюрем и больниц.
-
- Site Admin
- Сообщения: 1945
- Зарегистрирован: 03 авг 2006, 23:46
- Откуда: From USSR
- Контактная информация:
Re: Почему Идею Закалки тренировки П.К.Иванова люди не выполняют массово, хоть и понимают пользу её? Опыт Гумара Н.
Здравствуйте.писал(а): 04 июл 2021, 13:32 Да я неготов же))) Куда мне такое...?
Сами решайте.
Если передумаете и придумаете название раздела - напишите.
Re: Почему Идею Закалки тренировки П.К.Иванова люди не выполняют массово, хоть и понимают пользу её? Опыт Гумара Н.
Здравствуй. Можно и так. Давай попробуем, помогай)))) Сейчас немного разгребусь и займемся темой..писал(а): 04 июл 2021, 16:13 Здравствуйте! Миша, предлагаю новую тему: Детка - путь по жизни без тюрем и больниц.
Re: Почему Идею Закалки тренировки П.К.Иванова люди не выполняют массово, хоть и понимают пользу её? Опыт Гумара Н.
Здравствуйте!
Не выполняют Идею Закалки тренировки, потому что в голове новая тема и тюрьма с больницей пока ещё не грозит многим.
Пожалуйста, уберите из названий тюрьмы и больницы...
Не выполняют Идею Закалки тренировки, потому что в голове новая тема и тюрьма с больницей пока ещё не грозит многим.
Пожалуйста, уберите из названий тюрьмы и больницы...
Re: Почему Идею Закалки тренировки П.К.Иванова люди не выполняют массово, хоть и понимают пользу её? Опыт Гумара Н.
Ну давайте другое что нибудь))
-
- Site Admin
- Сообщения: 1945
- Зарегистрирован: 03 авг 2006, 23:46
- Откуда: From USSR
- Контактная информация:
Re: Почему Идею Закалки тренировки П.К.Иванова люди не выполняют массово, хоть и понимают пользу её? Опыт Гумара Н.
Здравствуйте,
исправьте сообщения так, чтобы они не нарушали (оценка учасников форума).
писал(а): 03 июл 2021, 21:51 От Гумара этого не дождёшься, ******** товарищ.
Алексей, Вячеслав,писал(а): 04 июл 2021, 07:35 *******, вы ни разу не помогли для дела Учителя ни деньгами, ни продуктами, ни делами, и ни в каких делах не принимали участие кому-то помочь.
исправьте сообщения так, чтобы они не нарушали (оценка учасников форума).
Re: Почему Идею Закалки тренировки П.К.Иванова люди не выполняют массово, хоть и понимают пользу её? Опыт Гумара Н.
Здравствуйте! Вопрос всем. Для чего Учитель подарил людям ДЕТКУ? Он сам про это сказал: ЧТОБЫ ЛЮДИ НЕ ПОПАДАЛИ НИ В ТЮРЬМЫ, НИ В БОЛЬНИЦЫ. Эту мысль и надо держать: ДЕТКУ стараться так выполнять, чтобы действительно не попадать ни туда и ни туда. Успеха всем на этом пути, не лёгком, но нужном и приносящим радость побед. Над своими слабостями и от осознания помощи того, Кому веришь и у Кого просишь поддержки на этом жизненном пути.
Re: Почему Идею Закалки тренировки П.К.Иванова люди не выполняют массово, хоть и понимают пользу её? Опыт Гумара Н.
Здравствуйте.
На форуме был разговор : Детка или Советы.
Детка- это обращение Отца к своему ребёнку.
Своей Детке, своему дитю Отец даёт Совет.
Невозможно подарить Детку. Деткой можно стать принимая и выполняя Отцовский Совет.
Это так к слову, мне помогло в голове 'расставить по полочкам".
Часто Учитель пишет, чтобы не попадать в тюрьму и не ложиться в больницу. Как я понимаю это не цель, скорее "бонус" на пути к цели.
В дальнейшем они отойду за ненадобностью.
А пока" Бедные бедные мы люди. Не знаем, что будет завтра."
писал(а): 04 июл 2021, 21:22 Здравствуйте! Вопрос всем. Для чего Учитель подарил людям ДЕТКУ? Он сам про это сказал: ЧТОБЫ ЛЮДИ НЕ ПОПАДАЛИ НИ В ТЮРЬМЫ, НИ В БОЛЬНИЦЫ. Эту мысль и надо держать: ДЕТКУ стараться так выполнять, чтобы действительно не попадать ни туда и ни туда. Успеха всем на этом пути, не лёгком, но нужном и приносящим радость побед. Над своими слабостями и от осознания помощи того, Кому веришь и у Кого просишь поддержки на этом жизненном пути.
Читаем.Вопрос всем. Для чего Учитель подарил людям ДЕТКУ?
На форуме был разговор : Детка или Советы.
Детка- это обращение Отца к своему ребёнку.
Своей Детке, своему дитю Отец даёт Совет.
Невозможно подарить Детку. Деткой можно стать принимая и выполняя Отцовский Совет.
Это так к слову, мне помогло в голове 'расставить по полочкам".
Часто Учитель пишет, чтобы не попадать в тюрьму и не ложиться в больницу. Как я понимаю это не цель, скорее "бонус" на пути к цели.
В дальнейшем они отойду за ненадобностью.
А пока" Бедные бедные мы люди. Не знаем, что будет завтра."
Re: Почему Идею Закалки тренировки П.К.Иванова люди не выполняют массово, хоть и понимают пользу её? Опыт Гумара Н.
Здравия желаю,
Такое ощущение что все последователи попадали в тюрьму, и вот вам будут давать советы как в следующий раз, когда будите нарушать законы, чтобы люди не попадались полиции и не были посажены в тюрьму. Нарушайте законы но не попадайтесь, вот к чему некоторых будут готовить.
Браво, все как советовал Учитель, вот как можно извратить Идею Учителя.
А теперь покажите хоть одного здорового последователя который не болел, или вы хотите следовать советам владыке который постоянно попадает в больницу.
Такое ощущение что все последователи попадали в тюрьму, и вот вам будут давать советы как в следующий раз, когда будите нарушать законы, чтобы люди не попадались полиции и не были посажены в тюрьму. Нарушайте законы но не попадайтесь, вот к чему некоторых будут готовить.
Браво, все как советовал Учитель, вот как можно извратить Идею Учителя.
А теперь покажите хоть одного здорового последователя который не болел, или вы хотите следовать советам владыке который постоянно попадает в больницу.
Re: Почему Идею Закалки тренировки П.К.Иванова люди не выполняют массово, хоть и понимают пользу её? Опыт Гумара Н.
Здравствуйте.
Если тебе интересна моя жизнь сейчас или в прошлом то спрашивай у тех - у кого всего этого набрался.
Ибо для меня это настолько дикое днище что тут не то что оправдываться перед болезнью, но даже говорить то на эту тему не хочется.
*****
И душа невинно убиенной животины воплотившись в подходящем по чувствительности и качествам теле нашла меня здесь и устраивает раз в неделю вендетту рога ломая о мои ворота.
Но я верю, что когда то это кипящее негодованием и благородной яростью существо наконец выгорит изнутри и посыпая пеплом из под филея - дорожку, придет ко мне и скажет подняв полные раскаиния и слез очи - Я был не прав - Простите меня.
А я в свою очередь расторгано обниму тебя и поцелую в лысину - прощая. Так восторжествует добродетель.
Ну конечно я реалист. И не думаю что это случится в ближайшее время.
Скорее всего ты еще не один десяток лет будешь таскаться за мной по темам, брюзжать, ругать, вешать ярлыки и кликухи, попутно загоняя в гроб Алексея.
В конце концов ты же модератор? А это видимо обязывает нагонять страх на округу.
Ох - грехи наши тяжкие...)))
Откорректировано модератором.
Отфильтрованные помои все равно остаются помоями.писал(а): 04 июл 2021, 07:35 Здравия желаю,
Ну когда человек научится жить без вранья:"****, вы ни разу не помогли для дела Учителя ни деньгами, ни продуктами, ни делами, и ни в каких делах не принимали участие кому-то помочь. Тот же пример, до сих пор так и не казал за чей счет жил в Ореховке.Не ошибаюсь ли я но кажется финансово лишь Гумар и помогал форуму - один из немногих?
Единственно не знаю gumar потратил деньги на свою последнею конференцию или нет.
А так от вас никогда не было помощи в Деле Учителя ни в каком виде, ни деньгами, ни делами, поэтому с вами люди и не хотят иметь дела, вы любого предадите, для своей выгоды.
Если тебе интересна моя жизнь сейчас или в прошлом то спрашивай у тех - у кого всего этого набрался.
Ибо для меня это настолько дикое днище что тут не то что оправдываться перед болезнью, но даже говорить то на эту тему не хочется.
*****
И душа невинно убиенной животины воплотившись в подходящем по чувствительности и качествам теле нашла меня здесь и устраивает раз в неделю вендетту рога ломая о мои ворота.
Но я верю, что когда то это кипящее негодованием и благородной яростью существо наконец выгорит изнутри и посыпая пеплом из под филея - дорожку, придет ко мне и скажет подняв полные раскаиния и слез очи - Я был не прав - Простите меня.
А я в свою очередь расторгано обниму тебя и поцелую в лысину - прощая. Так восторжествует добродетель.
Ну конечно я реалист. И не думаю что это случится в ближайшее время.
Скорее всего ты еще не один десяток лет будешь таскаться за мной по темам, брюзжать, ругать, вешать ярлыки и кликухи, попутно загоняя в гроб Алексея.
В конце концов ты же модератор? А это видимо обязывает нагонять страх на округу.
Ох - грехи наши тяжкие...)))
Откорректировано модератором.
-
- Site Admin
- Сообщения: 1945
- Зарегистрирован: 03 авг 2006, 23:46
- Откуда: From USSR
- Контактная информация:
Re: Почему Идею Закалки тренировки П.К.Иванова люди не выполняют массово, хоть и понимают пользу её? Опыт Гумара Н.
Здравствуйте,писал(а): 04 июл 2021, 22:16 Здравствуйте.
Читаем.Вопрос всем. Для чего Учитель подарил людям ДЕТКУ?
На форуме был разговор : Детка или Советы.
Детка- это обращение Отца к своему ребёнку.
Своей Детке, своему дитю Отец даёт Совет.
Невозможно подарить Детку. Деткой можно стать принимая и выполняя Отцовский Совет.
Это так к слову, мне помогло в голове 'расставить по полочкам".
Часто Учитель пишет, чтобы не попадать в тюрьму и не ложиться в больницу. Как я понимаю это не цель, скорее "бонус" на пути к цели.
В дальнейшем они отойду за ненадобностью.
А пока" Бедные бедные мы люди. Не знаем, что будет завтра."
у Детки есть вступление, его часто переписывали, но вот версия, которая отвечает на данный вопрос, и скорее всего очень близка к оригиналу:
Как я понимаю, именно с такой "преамбулой" всем, кто писал Иванову письма с вопросами, прочитав статью в Огоньке, рассылали Детку.Мне скоро исполнится 85 лет. 50 из них я отдал практическому поиску путей здоровой жизни. Для этого я каждодневно испытываю на себе различные качества природы. Особенно суровые ее стороны. Я полон желания весь свой опыт передать нашей молодежи и всем советским людям. Это мой подарок им. Детка, ты полон желания принести пользу всему советскому народу, строящему коммунизм. Для этого ты постарайся быть здоровым. Сердечная просьба к тебе, прими от меня несколько советов в дополнение к тому, что написано в “Огоньке” N8, 1982 г., чтобы укрепить свое здоровье:
Re: Почему Идею Закалки тренировки П.К.Иванова люди не выполняют массово, хоть и понимают пользу её? Опыт Гумара Н.
Здравствуйте дорогие друзья!
А я хочу рассказать про чувства свои от всего написанного в этом разделе форума. Но, не могу. - Люди не верят в твои чувства и предполагают видеть в этом некий тайный смысл и хитрый замысел.
НЕ ВЕРЯТ люди и в твою искренность, Не верят и ЛЮБОЕ ТВОЕ сообщение, пропуская их через призму личного опыта читателя. А там оно, - приобретает ужасно чудовищные, кошмарные виды.
И нет ни одного читателя - который бы в чем-то заинтересовался или высказал какое-то сомнение в сказанном тобой. А потом спросил тебя - ЧТО же ты имел в виду?
САМОЕ СТРАННОЕ
Что обсуждают в основном свои ПРЕДСТАВЛЕНИЯ о сути, сказанного мной, но никак не о том, что gumar хотел сказать по теме раздела форума.
И если прислушаться к тому, о чем говорят писатели на мои сообщения, получается нет ничего в моем опыте, заслуживающего внимания друзей. И даже, более того, во мне видится многим больше вредоносного, чем полезного.
Почитав подобное, - мне самому захотелось изловить этого "врага" Дела и Идеи Учителя и взглянуть в его бесстыжие глаза... Как он смеет так говорить?
А уж про занимаемое gumar-oм место в социуме и природе, - даже страшно представить, что этот человек, не умеющий здраво мыслить работал с детьми и добился какого-то признания своего труда. Да еще и организовывал и проводил конференции и был одним из активистов нашего движения.
Может быть, - у него сейчас мозги стали на бекрень и он оторвался от реальных нужд людей нашей страны?
Ещё раз перечитал сообщения друзей на этом разделе форума и обнаружил одну закономерность. Чтобы увидеть это, пришлось даже сменить название темы этого раздела форума. Но, оказалось дело было не в названии. Для критиков gumar-а не это оказалось главным.
Главным оказалось - не желание слушать окружающую природу и узреть в её нехороших сторонах то хорошее, что изливается из сосуда Гумара.
А если ЧТО показалось не ПОНЯТНЫМ, - тут же удалить из головы нехорошие мысли о человеке и не допускать недобрые мнения о нем. А для этого - нужно немного потрудиться - изложить свои сомнения. И добиться понимания.
Сделать это совсем не трудно, - если только захотеть. Тем более, что и Гумар к этому очень стремится..., но не получает ответа на свои дополнительные вопросы. Ни Лёша, ни Вячеслав - не отвечают мне, когда я задаю вопросы по существу на их надуманные представления и образа.
И чтобы не засорять форум такими детскими пререканиями, я не однократно предлагал, - спорные вопросы выяснять в личной переписке.
Но, хочется почему-то многим "драться на публике", как НА СПОР-тивной арене...
Мне этого не нужно. - Наборолся!
Мне нужен мир и ДОБРЫЕ ОТНОШЕНИЯ между разными людьми - без всяких домыслов.
Тема-то какая в этом разделе?
Неужели она не достойна ни одного вашего слова, чтобы помочь Гумару убрать его переживания за Дело, которому он посвятил более половины своей сознательной жизни.
И самое печальное для меня, что ни один человек не спросил меня, - А почему я так назвал вначале тему так? - Сразу же стали критиковать, учить, вразумлять, обвинять, гнать волну своих догадок...
Сразу же пошли на мир или конфликт?
Разве вам самим нравиться тон и стил унижения собеседника ложными для него фактами?
Вполне понятно, пришлось какое-то время "очухиваться" от таких "добрых шлепков" друзей.
ЗДРАВСТВУЙТЕ ДОРОГИЕ ДРУЗЬЯ!
И, чтобы как-то разрядить непонималки, в этом спорном деле - нужно потрудиться - начать разбираться, чтобы убрать любые обвинения и судилища михаила, гумара, - любого человека, - мыслящего не так, как все. Человека, с иной точной зрения и природным мнением Детки в Природе.
Бог, Учитель допускает это, чтобы наше СОЗНАНИЕ отошло от животного отношения к миру и перешло на Богово понятие, которому надо скорее научиться нам.
НАЧНЕМ?
Как всегда начнем с себя. - Я жду повторения ваших вопросов, но уже в Богоугодной форме или в форме вопросов Учителя жизни.
И, первым стоит вопрос Антонины: "А кто это сказал"? - Ты готова его повторить?
Или кто иной, - готов задать главный, часто повторяемый высокомерно вопрос:
"ПОЧЕМУ Гумар посмел так сказать, Что Закалка тренировка П.К.Иванова стала не нужна людям"?
А я хочу рассказать про чувства свои от всего написанного в этом разделе форума. Но, не могу. - Люди не верят в твои чувства и предполагают видеть в этом некий тайный смысл и хитрый замысел.
НЕ ВЕРЯТ люди и в твою искренность, Не верят и ЛЮБОЕ ТВОЕ сообщение, пропуская их через призму личного опыта читателя. А там оно, - приобретает ужасно чудовищные, кошмарные виды.
И нет ни одного читателя - который бы в чем-то заинтересовался или высказал какое-то сомнение в сказанном тобой. А потом спросил тебя - ЧТО же ты имел в виду?
САМОЕ СТРАННОЕ
Что обсуждают в основном свои ПРЕДСТАВЛЕНИЯ о сути, сказанного мной, но никак не о том, что gumar хотел сказать по теме раздела форума.
И если прислушаться к тому, о чем говорят писатели на мои сообщения, получается нет ничего в моем опыте, заслуживающего внимания друзей. И даже, более того, во мне видится многим больше вредоносного, чем полезного.
Почитав подобное, - мне самому захотелось изловить этого "врага" Дела и Идеи Учителя и взглянуть в его бесстыжие глаза... Как он смеет так говорить?
А уж про занимаемое gumar-oм место в социуме и природе, - даже страшно представить, что этот человек, не умеющий здраво мыслить работал с детьми и добился какого-то признания своего труда. Да еще и организовывал и проводил конференции и был одним из активистов нашего движения.
Может быть, - у него сейчас мозги стали на бекрень и он оторвался от реальных нужд людей нашей страны?
Ещё раз перечитал сообщения друзей на этом разделе форума и обнаружил одну закономерность. Чтобы увидеть это, пришлось даже сменить название темы этого раздела форума. Но, оказалось дело было не в названии. Для критиков gumar-а не это оказалось главным.
Главным оказалось - не желание слушать окружающую природу и узреть в её нехороших сторонах то хорошее, что изливается из сосуда Гумара.
А если ЧТО показалось не ПОНЯТНЫМ, - тут же удалить из головы нехорошие мысли о человеке и не допускать недобрые мнения о нем. А для этого - нужно немного потрудиться - изложить свои сомнения. И добиться понимания.
Сделать это совсем не трудно, - если только захотеть. Тем более, что и Гумар к этому очень стремится..., но не получает ответа на свои дополнительные вопросы. Ни Лёша, ни Вячеслав - не отвечают мне, когда я задаю вопросы по существу на их надуманные представления и образа.
И чтобы не засорять форум такими детскими пререканиями, я не однократно предлагал, - спорные вопросы выяснять в личной переписке.
Но, хочется почему-то многим "драться на публике", как НА СПОР-тивной арене...
Мне этого не нужно. - Наборолся!
Мне нужен мир и ДОБРЫЕ ОТНОШЕНИЯ между разными людьми - без всяких домыслов.
Тема-то какая в этом разделе?
Неужели она не достойна ни одного вашего слова, чтобы помочь Гумару убрать его переживания за Дело, которому он посвятил более половины своей сознательной жизни.
И самое печальное для меня, что ни один человек не спросил меня, - А почему я так назвал вначале тему так? - Сразу же стали критиковать, учить, вразумлять, обвинять, гнать волну своих догадок...
Сразу же пошли на мир или конфликт?
Разве вам самим нравиться тон и стил унижения собеседника ложными для него фактами?
Вполне понятно, пришлось какое-то время "очухиваться" от таких "добрых шлепков" друзей.
ЗДРАВСТВУЙТЕ ДОРОГИЕ ДРУЗЬЯ!
И, чтобы как-то разрядить непонималки, в этом спорном деле - нужно потрудиться - начать разбираться, чтобы убрать любые обвинения и судилища михаила, гумара, - любого человека, - мыслящего не так, как все. Человека, с иной точной зрения и природным мнением Детки в Природе.
Бог, Учитель допускает это, чтобы наше СОЗНАНИЕ отошло от животного отношения к миру и перешло на Богово понятие, которому надо скорее научиться нам.
НАЧНЕМ?
Как всегда начнем с себя. - Я жду повторения ваших вопросов, но уже в Богоугодной форме или в форме вопросов Учителя жизни.
И, первым стоит вопрос Антонины: "А кто это сказал"? - Ты готова его повторить?
Или кто иной, - готов задать главный, часто повторяемый высокомерно вопрос:
"ПОЧЕМУ Гумар посмел так сказать, Что Закалка тренировка П.К.Иванова стала не нужна людям"?
Re: Почему Идею Закалки тренировки П.К.Иванова люди не выполняют массово, хоть и понимают пользу её? Опыт Гумара Н.
Здравствуйте дорогие друзья!
ОПЫТ № 3 ч.2
Ещё раз про истоки массовости в 90-е годы.
(Продолжение, начало заметки 30 июня в 15:35, 01 июля в 14:58, 03 июля в 11:27)
ЧТО привлекло людей в журнале «Огонек» №8 за 1982 год:
1. «Неужели и правда Он не чувствует холода»? - Нам казалось, что этот человек просто потерял чувствительность холода. И если Порфирий Корнеевич сумел из вечного врага сделать друга, - почему же нам не попробовать, перестать бояться холода?
2. «Вы в самом деле никогда не болеете»?
- Отношение к болезни у Иванова, оказалось иное. Он никогда не болеет, а болеет лишь тем, - что не позволяют ему передать такое умение людям. И оглянувшись назад, можем сказать уже, – болезни действительно уходят из закаленного тела. А не допущение мысли о болезни, недомогании, смерти, - оказывает главным. И тогда уж действительно, - уровень здоровья (иммунитет человека) оказывается всегда выше, чем уровень начала любой болезни.
И я никогда ничем не болел, кроме несчастных случаев по жизни. Да и операцию пришлось пережить в связи с наказанием Учителя в излишнем фанатизме.
Так же и я сейчас, - «болею мыслью», что я натренировал «терпение» к людским порокам и научился принимать каждого встречного, как посланника Бога Земли. Научился видеть в людях только хорошее (даже в плохом), для того, чтобы заиметь «счастье, здоровье хорошее».
Но это, к большому сожалению моему, это оказалось на форуме, - никому не нужным.
3.«Говорят, что вы в бога верите»?
– Этот вопрос в эпоху перестройки СССР для атеистически настроенных людей с глубокими корнями верующих людей, - был одним из самых важных.
- Брешут. Верил когда-то, пока не понял, что бог пребывает не на небе, а на земле — в людях, кои сумели держать победу над собой.
И это было для нас одним из важнейших чудес, которые принес Учитель Иванов П.К.
- Нет и не может быть в бездуховном обществе, в котором страна оказалась в конце 90-х годов, "постоянного желания сделать людям добро и, коли сделал, никогда не вспоминай об этом, поспеши сделать еще".
В условиях "прихватизации" делать добро для хапуг и народа, оказавшегося кинутым родиной, а потом еще вынужденного каким-то образом не кинуть стариков и детей своих, - а потом, - делать "добро"для людей... Не все могли.
Не все могли "Все стараться делать только с удовольствием, с радостью.".
Как будто бы этот совет не от Учителя, а от журналистов. И подписывая "Детку", как дополнения к журналу "Огонек", Учитель не узрел такое "сатанинское" утверждение для того времени, - про "удовольствие и радость" в тяжелом и трудном деле Идеи Учителя.
Наивно надеялся я, что люди поделятся переживаниями своими по этому вопросу и по теме этого раздела форума..., но сообщений почти нет.
Зато есть много чего иного, более поучительного для думающих людей.
И не только для Гумара, но и для наблюдения за УРОВНЕМ СОЗНАНИЯ последователей.
Мне становится стыдно за наше движение, за наши сообщения на форуме, которые не учитывают интересы того огромного количества людей, просматривающих форум.
Какой бы из животрепещущих разделов форума не открыли они, - везде натыкаются на споры и выяснение отношений. Кто правей, а кто левей и ближе к Учителю и его делу?
Но, редко, но можно встретить разговоры, УЧИТЫВАЮЩИЕ интересы и НОВИЧКОВ.
Разве может кого-то заинтересовать эгоистическая разборка для себя только у постояльцев форума?
Может быть, за такое дело, - лучше не браться вообще?
Вот и решили мы с супругой, ВСЮ "Детку" начать делать "под соусом" первых двух советов из журнала "Огонек".
Тем более, что всё течет, все меняется! И идет адаптация к взятым ранее нагрузкам. И здесь главным оказалось, - знание физиологии адаптационных механизмов в организме человека и желание психики каждого человека к переменам.
(продолжение следует)
ОПЫТ № 3 ч.2
Ещё раз про истоки массовости в 90-е годы.
(Продолжение, начало заметки 30 июня в 15:35, 01 июля в 14:58, 03 июля в 11:27)
ЧТО привлекло людей в журнале «Огонек» №8 за 1982 год:
Кратко и емко журналист ответил 3-и важных вопроса, волнующих людей при знакомстве с Идеей П.К.Иванова.Показалось странным — неужели и правда не чувствует холода? Этот вопрос был первым, который я задал Порфирию Корнеевичу.
— Как это не чую холода! — воскликнул он. — Чую, да еще шибче вас. Только вы все его боитесь, а я не боюсь. Из вечного врага человеческого я сделал друга.
— И вы в самом деле никогда не болеете?
— Почему же? Все время болею. Болею мыслью, что я умею, а мне не дают передать свое умение людям.
— Говорят, что вы в бога верите.
— Брешут. Верил когда-то, пока не понял, что бог пребывает не на небе, а на земле — в людях, кои сумели держать победу над собой.
1. «Неужели и правда Он не чувствует холода»? - Нам казалось, что этот человек просто потерял чувствительность холода. И если Порфирий Корнеевич сумел из вечного врага сделать друга, - почему же нам не попробовать, перестать бояться холода?
2. «Вы в самом деле никогда не болеете»?
- Отношение к болезни у Иванова, оказалось иное. Он никогда не болеет, а болеет лишь тем, - что не позволяют ему передать такое умение людям. И оглянувшись назад, можем сказать уже, – болезни действительно уходят из закаленного тела. А не допущение мысли о болезни, недомогании, смерти, - оказывает главным. И тогда уж действительно, - уровень здоровья (иммунитет человека) оказывается всегда выше, чем уровень начала любой болезни.
И я никогда ничем не болел, кроме несчастных случаев по жизни. Да и операцию пришлось пережить в связи с наказанием Учителя в излишнем фанатизме.
Так же и я сейчас, - «болею мыслью», что я натренировал «терпение» к людским порокам и научился принимать каждого встречного, как посланника Бога Земли. Научился видеть в людях только хорошее (даже в плохом), для того, чтобы заиметь «счастье, здоровье хорошее».
Но это, к большому сожалению моему, это оказалось на форуме, - никому не нужным.
3.«Говорят, что вы в бога верите»?
– Этот вопрос в эпоху перестройки СССР для атеистически настроенных людей с глубокими корнями верующих людей, - был одним из самых важных.
- Брешут. Верил когда-то, пока не понял, что бог пребывает не на небе, а на земле — в людях, кои сумели держать победу над собой.
И это было для нас одним из важнейших чудес, которые принес Учитель Иванов П.К.
- Вот Он главный ОТВЕТ на мой вопрос, - Почему закалка тренировка сегодня оказалась не нужна людям массово, как это было в начале?Система эта на первый взгляд удивительно проста, содержит всего семь правил, некоторые из них вроде бы отношения к оздоровлению организма не имеют. Судите сами.
Первое правило. Живи с постоянным желанием сделать людям добро и, коли сделал, никогда не вспоминай об этом, поспеши сделать еще.
Правило второе. Все старайся делать только с удовольствием, с радостью. И пока не научишься дело делать с радостью, считай, что не умеешь его делать.
Казалось бы, не о здоровье речь, а по сути — о самом что ни на есть главном здоровье говорит старец — о здоровье души. Без него разве можно тело вылечить?
- Нет и не может быть в бездуховном обществе, в котором страна оказалась в конце 90-х годов, "постоянного желания сделать людям добро и, коли сделал, никогда не вспоминай об этом, поспеши сделать еще".
В условиях "прихватизации" делать добро для хапуг и народа, оказавшегося кинутым родиной, а потом еще вынужденного каким-то образом не кинуть стариков и детей своих, - а потом, - делать "добро"для людей... Не все могли.
Не все могли "Все стараться делать только с удовольствием, с радостью.".
Как будто бы этот совет не от Учителя, а от журналистов. И подписывая "Детку", как дополнения к журналу "Огонек", Учитель не узрел такое "сатанинское" утверждение для того времени, - про "удовольствие и радость" в тяжелом и трудном деле Идеи Учителя.
Наивно надеялся я, что люди поделятся переживаниями своими по этому вопросу и по теме этого раздела форума..., но сообщений почти нет.
Зато есть много чего иного, более поучительного для думающих людей.
И не только для Гумара, но и для наблюдения за УРОВНЕМ СОЗНАНИЯ последователей.
Мне становится стыдно за наше движение, за наши сообщения на форуме, которые не учитывают интересы того огромного количества людей, просматривающих форум.
Какой бы из животрепещущих разделов форума не открыли они, - везде натыкаются на споры и выяснение отношений. Кто правей, а кто левей и ближе к Учителю и его делу?
Но, редко, но можно встретить разговоры, УЧИТЫВАЮЩИЕ интересы и НОВИЧКОВ.
Разве может кого-то заинтересовать эгоистическая разборка для себя только у постояльцев форума?
Может быть, за такое дело, - лучше не браться вообще?
Вот и решили мы с супругой, ВСЮ "Детку" начать делать "под соусом" первых двух советов из журнала "Огонек".
Тем более, что всё течет, все меняется! И идет адаптация к взятым ранее нагрузкам. И здесь главным оказалось, - знание физиологии адаптационных механизмов в организме человека и желание психики каждого человека к переменам.
(продолжение следует)
Re: Почему Идею Закалки тренировки П.К.Иванова люди не выполняют массово, хоть и понимают пользу её? Опыт Гумара Н.
Здравствуйте.
Прочитал я сообщение Петра о казусе Вадима с вайбером. Впал в ступор. Как можно не различать, и не понимать, что форум и вайбер совершенно разные системы. РАЗНЫЕ! И работают они по разному. Если форум платформа тяжеловатая, здесь и темы, и страницы, и администраторы, то вайбер лёгок и прост. Пару кнопок тыкнул, и трынди сколько хочешь, пиши что хочешь, и даже видео есть, смотри на того с кем трындишь. Да и вайбер всегда под рукой, у кого в сумочке, у кого на заднице в кармане. Что за тупость! Однако. Подобная тупость, именно в простых вещах, случается у каждого человека, и не такая уж она редкость. Иногда заклинивает мозги на какое-то мгновение. А потом удивляешься сам на себя: как можно было так тупить? Это как сиюминутное наваждение, пришло, ты сглупил, а оно и ушло, как его и не было, а ты в дураках остался. Такой эффект не только наблюдал у людей, с самим такое тоже не раз было. Самое смешное, что это может произойти с кем угодно, и ни от интеллекта, ни от характера, это совершенно не зависит. Как будто бес попутал.
Коли сам на себе это испытывал, то и понять казус с вайбером можно. Даже после того, как дух перевёл после шока. Бывает, с кем только такое не бывает.
Труднее мне понять тех, кто с умным видом пишет, через слово употребляя околонаучные термины, якобы излагая всё по науке. Трудность в том, что эти термины в науке означают одно, а в понимании этих авторов означают что угодно, что сами себе придумали. Вот и попробуй разобраться, о чём они пишут? Но и таких людей как-то можно понять.
Есть совсем мне непонятные товарищи. Пишут, как будто рисуют в облаках розовые замки. Всё такое возвышенное, всё такое воздушное, такое духовное-духовное, ухватить не за что. Напрягаю мозги, вспоминаю себя в 17-20 лет, когда у самого строились такие же розовые замки. Уф. Тяжко. Но кое что всё же, как мне кажется, можно что-то ухватить, немножко понял.
С Михаилом по началу тяжело было найти общий язык, не мог понять, что он мутит. Но, вроде бы пообтёрлись. Оба бодливые. Побуцкались, как мальчишки, бока друг другу помяли. Для меня он стал понятнее. С Вячеславом тоже не просто. Порою, в его записях, кроме злости ничего не видишь. Тоже вояка ещё тот. Даже Валентина, которой всех жалко, и то мне она понятна, понятно о чём она пишет и что хочет сказать.
Так оно или нет, во всяком случае, думаю, что оно так, что всё же понимаю этих людей. А раз понимаю, то и принимаю их такими. Именно понимание мне позволяет с чем-то согласиться в писанине людей, на что-то закрыть глаза, на что-то не обращать внимание, на что-то отреагировать, за что-то покритиковать, а то и пожурить.
Каждый пишет то, что он понимает. А как он пишет, какими словами, в какой манере, это зависит от характера человека. Речь, как человек излагает свои мысли, это портрет самого человека. Не ошибёшься. Даже глаза-зеркало души могут порою обмануть, а речь проявляет каждого до мелочей. Через речь видишь всё, что у человека копошится в его голове, чем она набита и какую жизненную школу он прошёл. Просто надо уметь слушать, а не как микрофон слышать. Просто надо видеть образы слов и какие образы выстраивают слова в речи. Трудно, но хоть как-то понять людей, которые не такие, как я сам, благодаря их речи, всё же можно. А раз возникает понимание, то можно выстроить друг с другом добрые отношения.
Вот я дал характеристику каждому участнику форума, как я их понимаю, написал свой взгляд на них. Знаю ещё и о том, что люди со временем и с возрастом меняются. Молодые совсем не такие как старики, а старики думают, что они такие же молодые. Увы, не зря поговорка звучит: если бы молодость знала, если бы старость могла.
Возникла для меня одна проблема. Много лет, не скажу что активно, старался как-то посодействовать одному человеку. И каждый раз это было его манипуляцией, а я оказывался в луже. Таких товарищей у меня было несколько, и со всеми одна и та же картина и один и тот же исход. Привык. Мало обращал на такие их выходки внимание. Ну, коли они такие, ведь не переделаешь, да и зачем раз они такие. А раз оказались в моей судьбе, то смиренно поддавался на их провокации и заходил в их ловушки. Учился выходить из них безболезненно. Входит/выходит - одна глупость. Входит/выходит, кто кого, как будто в этом есть некая победа в такой игре. Какая-то патология. Так оно и было, пока не осознал свою глупость. Игра была со мной, а не моя с манипуляторами. Именно то, что я решил научиться выходить из их манипуляций безболезненно, это и оказалось их ловушкой для меня. Они меня пользовали, а я безропотно им подчинялся. Потом кое как выкарабкивался, отмывался от плевков и грязи. А им хоть бы что. Как в поговорке: поматросили и бросили. И так продолжалось годами пока до меня не дошло насколько же я глупый дурак. Насколько же я себя обесцениваю, трачу свои силы и часть своей жизни не на тех и не на то.
Только, ха-ха, думаете, что я, поняв это, изменился? Оказывается нет. Так до сих пор и продолжаю тащить на себе тех, кто пользуя меня, держит на удочке перед моим носом морковку. А я как осёл так и продолжаю идти за ней. Может пора мне поумнеть?
Многих людей понимаю. Не могу понять только хитрых. Вот таких, которые прокатятся на ком-то верхом, помахают, маня перед носом морковкой, а как до своей цели доберутся, то слезут с твоей шеи, и о тебя вытрут ноги. Вот зачем мне такие наездники? Может хватит быть мне таким безропотным бараном, чтобы опять и опять идти в их замануху? Ведь самое смешное, что я вижу их заманухи, вижу их хитрые штучки, чтобы на мне проехаться. Наверное уже хватит тратить силы не на тех и не на то. Отвечать им не буду. Зачем, если есть те, кто действительно во мне нуждается.
Да, чуть не забыл. Хотел ответить Петру на его замечание и просьбу: "Алексей, ...
исправьте сообщения так, чтобы они не нарушали правила (оценка участников форума)". Это на мою фразу "********************************".
При всём уважении, сам исправлять эту фразу не буду. Может это моё глупое упрямство, только нет у меня такого желания. Могу я хоть что-то чувствовать и написать об этом? Что написано пером, не вырубишь топором. Есть администратор, он в праве это сделать, на него и полагаюсь. А я могу лишь вновь подтвердить мною написанное. То, что Гумар *************, это ни для кого не секрет. Это правда, что есть, то есть. Могу только добавить, что таких людей нет желания понимать. Тем более нет желания им уподобляться. Не этому нас учит Учитель, чтобы быть такими. Пусть это выглядит глупо с моей стороны, но как-то так. Пусть он пишет что угодно и сколько угодно, это его право. Не могу, промолчу, да и не буду этому препятствовать. И у него есть что-то интересное, пусть пишет.
На сем моя исповедь закончилась. Благодарю за внимание и потраченное время сие прочесть.
Откорректировано модератором
Прочитал я сообщение Петра о казусе Вадима с вайбером. Впал в ступор. Как можно не различать, и не понимать, что форум и вайбер совершенно разные системы. РАЗНЫЕ! И работают они по разному. Если форум платформа тяжеловатая, здесь и темы, и страницы, и администраторы, то вайбер лёгок и прост. Пару кнопок тыкнул, и трынди сколько хочешь, пиши что хочешь, и даже видео есть, смотри на того с кем трындишь. Да и вайбер всегда под рукой, у кого в сумочке, у кого на заднице в кармане. Что за тупость! Однако. Подобная тупость, именно в простых вещах, случается у каждого человека, и не такая уж она редкость. Иногда заклинивает мозги на какое-то мгновение. А потом удивляешься сам на себя: как можно было так тупить? Это как сиюминутное наваждение, пришло, ты сглупил, а оно и ушло, как его и не было, а ты в дураках остался. Такой эффект не только наблюдал у людей, с самим такое тоже не раз было. Самое смешное, что это может произойти с кем угодно, и ни от интеллекта, ни от характера, это совершенно не зависит. Как будто бес попутал.
Коли сам на себе это испытывал, то и понять казус с вайбером можно. Даже после того, как дух перевёл после шока. Бывает, с кем только такое не бывает.
Труднее мне понять тех, кто с умным видом пишет, через слово употребляя околонаучные термины, якобы излагая всё по науке. Трудность в том, что эти термины в науке означают одно, а в понимании этих авторов означают что угодно, что сами себе придумали. Вот и попробуй разобраться, о чём они пишут? Но и таких людей как-то можно понять.
Есть совсем мне непонятные товарищи. Пишут, как будто рисуют в облаках розовые замки. Всё такое возвышенное, всё такое воздушное, такое духовное-духовное, ухватить не за что. Напрягаю мозги, вспоминаю себя в 17-20 лет, когда у самого строились такие же розовые замки. Уф. Тяжко. Но кое что всё же, как мне кажется, можно что-то ухватить, немножко понял.
С Михаилом по началу тяжело было найти общий язык, не мог понять, что он мутит. Но, вроде бы пообтёрлись. Оба бодливые. Побуцкались, как мальчишки, бока друг другу помяли. Для меня он стал понятнее. С Вячеславом тоже не просто. Порою, в его записях, кроме злости ничего не видишь. Тоже вояка ещё тот. Даже Валентина, которой всех жалко, и то мне она понятна, понятно о чём она пишет и что хочет сказать.
Так оно или нет, во всяком случае, думаю, что оно так, что всё же понимаю этих людей. А раз понимаю, то и принимаю их такими. Именно понимание мне позволяет с чем-то согласиться в писанине людей, на что-то закрыть глаза, на что-то не обращать внимание, на что-то отреагировать, за что-то покритиковать, а то и пожурить.
Каждый пишет то, что он понимает. А как он пишет, какими словами, в какой манере, это зависит от характера человека. Речь, как человек излагает свои мысли, это портрет самого человека. Не ошибёшься. Даже глаза-зеркало души могут порою обмануть, а речь проявляет каждого до мелочей. Через речь видишь всё, что у человека копошится в его голове, чем она набита и какую жизненную школу он прошёл. Просто надо уметь слушать, а не как микрофон слышать. Просто надо видеть образы слов и какие образы выстраивают слова в речи. Трудно, но хоть как-то понять людей, которые не такие, как я сам, благодаря их речи, всё же можно. А раз возникает понимание, то можно выстроить друг с другом добрые отношения.
Вот я дал характеристику каждому участнику форума, как я их понимаю, написал свой взгляд на них. Знаю ещё и о том, что люди со временем и с возрастом меняются. Молодые совсем не такие как старики, а старики думают, что они такие же молодые. Увы, не зря поговорка звучит: если бы молодость знала, если бы старость могла.
Возникла для меня одна проблема. Много лет, не скажу что активно, старался как-то посодействовать одному человеку. И каждый раз это было его манипуляцией, а я оказывался в луже. Таких товарищей у меня было несколько, и со всеми одна и та же картина и один и тот же исход. Привык. Мало обращал на такие их выходки внимание. Ну, коли они такие, ведь не переделаешь, да и зачем раз они такие. А раз оказались в моей судьбе, то смиренно поддавался на их провокации и заходил в их ловушки. Учился выходить из них безболезненно. Входит/выходит - одна глупость. Входит/выходит, кто кого, как будто в этом есть некая победа в такой игре. Какая-то патология. Так оно и было, пока не осознал свою глупость. Игра была со мной, а не моя с манипуляторами. Именно то, что я решил научиться выходить из их манипуляций безболезненно, это и оказалось их ловушкой для меня. Они меня пользовали, а я безропотно им подчинялся. Потом кое как выкарабкивался, отмывался от плевков и грязи. А им хоть бы что. Как в поговорке: поматросили и бросили. И так продолжалось годами пока до меня не дошло насколько же я глупый дурак. Насколько же я себя обесцениваю, трачу свои силы и часть своей жизни не на тех и не на то.
Только, ха-ха, думаете, что я, поняв это, изменился? Оказывается нет. Так до сих пор и продолжаю тащить на себе тех, кто пользуя меня, держит на удочке перед моим носом морковку. А я как осёл так и продолжаю идти за ней. Может пора мне поумнеть?
Многих людей понимаю. Не могу понять только хитрых. Вот таких, которые прокатятся на ком-то верхом, помахают, маня перед носом морковкой, а как до своей цели доберутся, то слезут с твоей шеи, и о тебя вытрут ноги. Вот зачем мне такие наездники? Может хватит быть мне таким безропотным бараном, чтобы опять и опять идти в их замануху? Ведь самое смешное, что я вижу их заманухи, вижу их хитрые штучки, чтобы на мне проехаться. Наверное уже хватит тратить силы не на тех и не на то. Отвечать им не буду. Зачем, если есть те, кто действительно во мне нуждается.
Да, чуть не забыл. Хотел ответить Петру на его замечание и просьбу: "Алексей, ...
исправьте сообщения так, чтобы они не нарушали правила (оценка участников форума)". Это на мою фразу "********************************".
При всём уважении, сам исправлять эту фразу не буду. Может это моё глупое упрямство, только нет у меня такого желания. Могу я хоть что-то чувствовать и написать об этом? Что написано пером, не вырубишь топором. Есть администратор, он в праве это сделать, на него и полагаюсь. А я могу лишь вновь подтвердить мною написанное. То, что Гумар *************, это ни для кого не секрет. Это правда, что есть, то есть. Могу только добавить, что таких людей нет желания понимать. Тем более нет желания им уподобляться. Не этому нас учит Учитель, чтобы быть такими. Пусть это выглядит глупо с моей стороны, но как-то так. Пусть он пишет что угодно и сколько угодно, это его право. Не могу, промолчу, да и не буду этому препятствовать. И у него есть что-то интересное, пусть пишет.
На сем моя исповедь закончилась. Благодарю за внимание и потраченное время сие прочесть.
Откорректировано модератором