Здравствуйте, друзья! Здравствуй,Вадим!
Соглашусь с тобой -информации все больше и больше, а
до ясного понимания поставленных вопросов все дальше и дальше.
Так как же быть?
Может все- таки жить.
Просто жить и радоваться жизни как таковой!
Жить , руководствуясь совестью , не забывая , что рядом тоже люди.
Жить внимательно, обращая внимание на обращения к нам Бога,
через язык жизненных явлений вокруг нас.
Быть внимательным к тому , что с нами происходит и случается.
Как-то вот так, если схематически,
Может.кто-то расширит и добавит...
Вопросы интимных отношений
Модератор: Anna57
Re: Вопросы интимных отношений
Здравствуйте
СТРАННИК
В небе сияло солнце, Землю сушило жаром,
Травы поили воздух, черным сонным угаром.
Шел по дороге странник, пыльный и загорелый,
Думал о смысле жизни, несовершенстве тела.
И оказался странник в темной еловой чаше.
Встретил он на дороге группу людей, кричащих,
Палками и камнями, гневно крича проклятья,
Женщину люди били, в ярком богатом платье.
Оправдывая перед странником
жестокость и беспощадность
Люди сказали хором: «Мы убиваем Жадность».
И покачав головою, двинулся странник дальше.
Много в пути он видел грязи, обмана, фальши.
Ночь заменяло утро, день превращался в вечер,
Звезды сияли в небе - будто горели свечи.
Падали на земь листья, желтым кружась хороводом,
Осень в права вступила, хмурое время года.
Шел по дороге странник, тощий, промокший, грязный,
Молча глядел под ноги, молча думал о разном
Серые дни тянулись медленно друг за другом,
Встретил усталый странник группу людей за лугом
Палками и камнями, гневно крича проклятья,
Женщину люди били - мокрую и без платья.
Люди сказали страннику: «За все приходит расплата»,
Это не женское тело - это тело Разврата».
И покачав головою, странник покинул поле,
Много в пути он видел грязи, страданий, боли.
Вечер сменялся ночью вытесняло утро,
Дни чередой бежали, секунды, часы, минуты.
Снегом Земля покрылась, в поле кружился ветер.
Шел по дороге странник, вечно один на свете.
Группу людей увидел странник у черной речки,
Люди в воде топили злобного человечка.
Показывая на человечка, держа его крепко за локоть,
Люди сказали хором: «Имя ему-Жестокость».
И покачав головою, странник ушел по снегу,
И по дороге встретил странного человека
Шел он босой и голый, бил себя длинной палкой,
Был ужасно тощий, синий, в крови и жалкий
Страннику так объяснил он, видя во взгляде жалость:
«Я в себе убиваю Жесткость, Разврат и Жадность».
Справившись с удивленьем, вновь покачав головою,
Странник ему ответил:
«Их надо бить Любовью.
Много вещей я видел, много людей я встретил
Каждый десятый - жаден, мстителен - каждый третий
Каждый четвертый развратен и каждый себя погубит,
Я не встречал ни разу, того, кто вечно любит».
И тихо махнув рукою, странник ушел по снегу,
Искать по белому свету любящего человека.
СТРАННИК
В небе сияло солнце, Землю сушило жаром,
Травы поили воздух, черным сонным угаром.
Шел по дороге странник, пыльный и загорелый,
Думал о смысле жизни, несовершенстве тела.
И оказался странник в темной еловой чаше.
Встретил он на дороге группу людей, кричащих,
Палками и камнями, гневно крича проклятья,
Женщину люди били, в ярком богатом платье.
Оправдывая перед странником
жестокость и беспощадность
Люди сказали хором: «Мы убиваем Жадность».
И покачав головою, двинулся странник дальше.
Много в пути он видел грязи, обмана, фальши.
Ночь заменяло утро, день превращался в вечер,
Звезды сияли в небе - будто горели свечи.
Падали на земь листья, желтым кружась хороводом,
Осень в права вступила, хмурое время года.
Шел по дороге странник, тощий, промокший, грязный,
Молча глядел под ноги, молча думал о разном
Серые дни тянулись медленно друг за другом,
Встретил усталый странник группу людей за лугом
Палками и камнями, гневно крича проклятья,
Женщину люди били - мокрую и без платья.
Люди сказали страннику: «За все приходит расплата»,
Это не женское тело - это тело Разврата».
И покачав головою, странник покинул поле,
Много в пути он видел грязи, страданий, боли.
Вечер сменялся ночью вытесняло утро,
Дни чередой бежали, секунды, часы, минуты.
Снегом Земля покрылась, в поле кружился ветер.
Шел по дороге странник, вечно один на свете.
Группу людей увидел странник у черной речки,
Люди в воде топили злобного человечка.
Показывая на человечка, держа его крепко за локоть,
Люди сказали хором: «Имя ему-Жестокость».
И покачав головою, странник ушел по снегу,
И по дороге встретил странного человека
Шел он босой и голый, бил себя длинной палкой,
Был ужасно тощий, синий, в крови и жалкий
Страннику так объяснил он, видя во взгляде жалость:
«Я в себе убиваю Жесткость, Разврат и Жадность».
Справившись с удивленьем, вновь покачав головою,
Странник ему ответил:
«Их надо бить Любовью.
Много вещей я видел, много людей я встретил
Каждый десятый - жаден, мстителен - каждый третий
Каждый четвертый развратен и каждый себя погубит,
Я не встречал ни разу, того, кто вечно любит».
И тихо махнув рукою, странник ушел по снегу,
Искать по белому свету любящего человека.
Re: Вопросы интимных отношений
Здравствуйте.
В стихотворении строчка:
Сущность любви, до Учителя была закрыта от людей. Её и сейчас в явном виде пока нет. Т.е. любовь как таковая есть в людях учителя, но исполняется она как выполнение советов, бессознательно.
Алексей применил фразу Учителя:
Разве Учитель посвятил свою жизнь спасению наших плотских тел? Учитель говорит: вот родился ребёнок, так он без стихии умрёт. Т.е. то что воплотилось, обязательно развоплотиться. И это естественный ход природы.
В стихотворении строчка:
Хорошие стихи. Но я не уверен, что написавший их сам понимал, что написал.Их надо бить Любовью
Сущность любви, до Учителя была закрыта от людей. Её и сейчас в явном виде пока нет. Т.е. любовь как таковая есть в людях учителя, но исполняется она как выполнение советов, бессознательно.
Алексей применил фразу Учителя:
Здесь Природа - Бог. А тело, которое нужно беречь - это новое, пробуждающееся духовное тело в человеке (а не плотское). Если это так, а я лично в этом ничуть не сомневаюсь, то все эти красивые рассуждения, рассыпаются в прах. Потому что, призывают сберегать своё плотское тело, а о духовном совершенно ни вспоминают. Но "сбережением", плотского тела люди занимались во все времена, и никакого положительного результата на получили. Потому что не в том искали продолжение своей жизни.любить природу, как око беречь своё тело
Разве Учитель посвятил свою жизнь спасению наших плотских тел? Учитель говорит: вот родился ребёнок, так он без стихии умрёт. Т.е. то что воплотилось, обязательно развоплотиться. И это естественный ход природы.
Re: Вопросы интимных отношений
Здравствуйте , друзья!
Здравствуй, Женя!
В здоровом теле- здоровый дух!
Детка для здоровья во всех его проявлениях:
Физическое,
Духовное,
Психическое и т. д.
Противопоставлять же тела человека тоже не надо- все взаимосвязано!
Здоровья!
Здравствуй, Женя!
В здоровом теле- здоровый дух!
Детка для здоровья во всех его проявлениях:
Физическое,
Духовное,
Психическое и т. д.
Противопоставлять же тела человека тоже не надо- все взаимосвязано!
Здоровья!
Последний раз редактировалось Виктор П. 06 апр 2019, 23:08, всего редактировалось 1 раз.
Re: Вопросы интимных отношений
Добрый вечер.
Противопоставлять конечно не надо. А вот четко понимать, в чём смысл развития человека - очень желательно. Так вот, духовное тело зарождается с помощью и на основе плотского. Без плотского тела никакая новая духовная жизнь не возникнет и не разовьётся. Но плотское тело - это инструмент, временно данный нам для выполнения задач по созданию духовного тела. Инструмент нужно содержать в порядке, в работоспособном состоянии. И пока он у нас есть надо стараться применить его в работе. Но самое пристальное и особое внимание необходимо направить на сам предмет этой работы - зарождающееся и развивающееся духовное тело. Вот про него то и сказано: беречь как зеницу ока.
Противопоставлять конечно не надо. А вот четко понимать, в чём смысл развития человека - очень желательно. Так вот, духовное тело зарождается с помощью и на основе плотского. Без плотского тела никакая новая духовная жизнь не возникнет и не разовьётся. Но плотское тело - это инструмент, временно данный нам для выполнения задач по созданию духовного тела. Инструмент нужно содержать в порядке, в работоспособном состоянии. И пока он у нас есть надо стараться применить его в работе. Но самое пристальное и особое внимание необходимо направить на сам предмет этой работы - зарождающееся и развивающееся духовное тело. Вот про него то и сказано: беречь как зеницу ока.
Re: Вопросы интимных отношений
Здравствуй, Женя!
Конечно надо беречь.
Ведь человек часть Природы, которую беречь сам Учитель просит.
Будем стараться и друг друга беречь!
Здоровья!
Конечно надо беречь.
Ведь человек часть Природы, которую беречь сам Учитель просит.
Будем стараться и друг друга беречь!
Здоровья!
Re: Вопросы интимных отношений
Здравствуйте.
Красиво Студент расписал, да только всё перевернул. Учитель говорил о сохранении именно плотского тела. Его надо беречь как око. Не сохранишь его и все твои красивые намерения рассыпятся в пшик. Новое тело создавай как хочешь, хоть с крыльями, хоть с лапами или рыбьим хвостом, духовное и какое там ещё. Создавай, рождай, твори, как Господь из глины и праха земного. Только то, что ты пишешь о плотском теле как раз и есть чисто религиозное, христианское воззрение, пренебрежение не только к плотскому телу, как таковому, а именно к Живой ПРИРОДЕ заключённой в этом теле, которая в христианстве объявлена порождением Диавола. Живое воплощение ПРИРОДЫ в физическом теле тебе не нужно, ты стремишся от него избавиться. Тебе совсем не нужно ЗЕМНОЕ, оно тебя тяготит, тебе нужно небесное, что не потрогать, не пощупать, о чём можно лишь мечтать и строить фантазии, нужен образ идеала, некий абсолют. В этом и кроется религиозность сознания. А абсолют вовсе не в небе, он на земле, он в земной плоти, от которой религиозное сознание стремится отказаться.
Не за то, что Учитель ходил круглый год в одних трусах. Так ходят христианские юродивые. И не за то, что Учитель исцелял людей. Целителей среди юродивых на Руси много, исцеляющих и христианской молитвой и природными силами. А именно за то, что Учитель ратует за плотское тело человека, говорит о его безсмертии, Синод Русской Церкви объявил его Анитхристом. Так что от людей он получил не только имя Бога, но и имя Антихриста. А последователей Учителя было решено отлучить от Церкви. Попал под эту раздачу и Игорь Хвощевский, но Пелагея за него заступилась. Там же, на этом Синоде, сказав, что он ещё Церкви будет нужен. И Игоря этот запрет обошёл. Он был единственным, кто оставался допущенным до церкви. 1978 год, биография Учителя.
Единственный священнослужитель, настоятель Ильинской церкви в Ильинке, не согласился с решением Синода и продолжал пускать в свою церковь последователей Учителя, крестить их, совершать причастие, короче, допускал их до всех церковных обрядов. За что вскоре поплатился. Через полгода, на следующем Синоде его хотели лишив сана отлучить от Церкви, но он не только смог защитить себя, но и защитил всех последователей Учителя, приходящих в церковь. Один против всего Синода, и победил! Этим Синодом был снят запрет посещения церквей последователям Учителя. Все знают о том, что Учителя клали в психушки и он был в тюрьме, но почему-то эта страница биографии Учителя остаётся неизвестной. П О Ч Е М У - Т О её стараются не знать, как будто этого не было. Но это было. Это проявление того-же синдрома, о чём я не так давно писал, когда "чует кошка чьё мясо съела", когда страшно обнажать правду, к которой причастен, даже если эта причастность не буквальна, а на уровне мировоззрения.
Красиво Студент расписал, да только всё перевернул. Учитель говорил о сохранении именно плотского тела. Его надо беречь как око. Не сохранишь его и все твои красивые намерения рассыпятся в пшик. Новое тело создавай как хочешь, хоть с крыльями, хоть с лапами или рыбьим хвостом, духовное и какое там ещё. Создавай, рождай, твори, как Господь из глины и праха земного. Только то, что ты пишешь о плотском теле как раз и есть чисто религиозное, христианское воззрение, пренебрежение не только к плотскому телу, как таковому, а именно к Живой ПРИРОДЕ заключённой в этом теле, которая в христианстве объявлена порождением Диавола. Живое воплощение ПРИРОДЫ в физическом теле тебе не нужно, ты стремишся от него избавиться. Тебе совсем не нужно ЗЕМНОЕ, оно тебя тяготит, тебе нужно небесное, что не потрогать, не пощупать, о чём можно лишь мечтать и строить фантазии, нужен образ идеала, некий абсолют. В этом и кроется религиозность сознания. А абсолют вовсе не в небе, он на земле, он в земной плоти, от которой религиозное сознание стремится отказаться.
Не за то, что Учитель ходил круглый год в одних трусах. Так ходят христианские юродивые. И не за то, что Учитель исцелял людей. Целителей среди юродивых на Руси много, исцеляющих и христианской молитвой и природными силами. А именно за то, что Учитель ратует за плотское тело человека, говорит о его безсмертии, Синод Русской Церкви объявил его Анитхристом. Так что от людей он получил не только имя Бога, но и имя Антихриста. А последователей Учителя было решено отлучить от Церкви. Попал под эту раздачу и Игорь Хвощевский, но Пелагея за него заступилась. Там же, на этом Синоде, сказав, что он ещё Церкви будет нужен. И Игоря этот запрет обошёл. Он был единственным, кто оставался допущенным до церкви. 1978 год, биография Учителя.
Единственный священнослужитель, настоятель Ильинской церкви в Ильинке, не согласился с решением Синода и продолжал пускать в свою церковь последователей Учителя, крестить их, совершать причастие, короче, допускал их до всех церковных обрядов. За что вскоре поплатился. Через полгода, на следующем Синоде его хотели лишив сана отлучить от Церкви, но он не только смог защитить себя, но и защитил всех последователей Учителя, приходящих в церковь. Один против всего Синода, и победил! Этим Синодом был снят запрет посещения церквей последователям Учителя. Все знают о том, что Учителя клали в психушки и он был в тюрьме, но почему-то эта страница биографии Учителя остаётся неизвестной. П О Ч Е М У - Т О её стараются не знать, как будто этого не было. Но это было. Это проявление того-же синдрома, о чём я не так давно писал, когда "чует кошка чьё мясо съела", когда страшно обнажать правду, к которой причастен, даже если эта причастность не буквальна, а на уровне мировоззрения.
Re: Вопросы интимных отношений
Здравствуй Алексей.
Современные христиане, в частности православные, ожидают воскресения во плоти. И это не частное мнение некоего заблудшего верующего, а устоявшаяся доктрина церкви, посеянная и утверждённая в массе прихожан. Она удобна, понятна и выгодна всем и клиру и рядовым верующим, но совершенно не соответствует истине.
Как я понял, Игорь постоянно носил библию с собой и обещал своей матери, что не оставит христианство. Последнее время он служил в церкви.
Христианство - это предыдущая, пройденная и "прочитанная" нами страница. Поэтому иногда встречаются случаи, когда наши люди не удерживаются на гребне новой волны с Учителем и "сваливаются" в прошлое. Игорь один из таких.
Современные христиане, в частности православные, ожидают воскресения во плоти. И это не частное мнение некоего заблудшего верующего, а устоявшаяся доктрина церкви, посеянная и утверждённая в массе прихожан. Она удобна, понятна и выгодна всем и клиру и рядовым верующим, но совершенно не соответствует истине.
Как я понял, Игорь постоянно носил библию с собой и обещал своей матери, что не оставит христианство. Последнее время он служил в церкви.
Христианство - это предыдущая, пройденная и "прочитанная" нами страница. Поэтому иногда встречаются случаи, когда наши люди не удерживаются на гребне новой волны с Учителем и "сваливаются" в прошлое. Игорь один из таких.
Re: Вопросы интимных отношений
Здравствуйте.
В Природе всё закономерно, поэтому данный вопрос необходимо рассматривать на уровне Законов Диалектики, в данном случае: «Единство противоположностей».
Природа разделила человека на два противоположных вида людей, чтобы положить Начало для объединения громадного количества душ, о количестве которых говорил Учитель в своей Притче: «ЧЕЛОВЕК И ЗМЕЙ».
Но, чтобы добиться единства противоположностей в Живой Системе, необходимо понимать, что оно основано на Основном Законе Развития Мироздания, Законе Эволюции: «Во всякой Живой Системе, чтобы Она Развивалась, необходимым Условием для совместного Развития Живого вещества является наличие Двух противоположных направлений.
Живое Вещество не подвластно Стихиям, что ведёт Его в данном процессе по Эволюционному Пути Развития к Его Укрупнению, т.е к Единому..
Мёртвое же подвержено Стихиям, Которые направлены на раздробление в процессе т.н. развития системы на более мелкие составляющие., т.е стремится к нулю.
Т.е. в первом случае соблюдается Закон Единства противоположностей, а во втором – примитивная борьба, сформулированная и запущенная неразумными людьми.
Если принять во внимание, что количество Живого Вещества на Земле есть величина постоянная, то отсюда становится понятным, что чем большим становится количество населения Земли, тем ускоряется деградация каждой единицы в отдельности.
Ну, а похоть ( не путать с воспроизводством населения), НЕ строго говоря, есть извращённое (в силу недостатка разума) восприятие слияния двух душ, т.е. извечное стремление к Единству противоположностей. :) :) :)
Если бы люди создали Условия для «изменения атмосферы» и определили Место для их Пробуждения и изменения сознания, то Время не заставило бы себя долго ждать для Прихода Независимости, что остановило бы процесс как воспроизводства, так и похотливости.
В Природе всё закономерно, поэтому данный вопрос необходимо рассматривать на уровне Законов Диалектики, в данном случае: «Единство противоположностей».
Природа разделила человека на два противоположных вида людей, чтобы положить Начало для объединения громадного количества душ, о количестве которых говорил Учитель в своей Притче: «ЧЕЛОВЕК И ЗМЕЙ».
Но, чтобы добиться единства противоположностей в Живой Системе, необходимо понимать, что оно основано на Основном Законе Развития Мироздания, Законе Эволюции: «Во всякой Живой Системе, чтобы Она Развивалась, необходимым Условием для совместного Развития Живого вещества является наличие Двух противоположных направлений.
Живое Вещество не подвластно Стихиям, что ведёт Его в данном процессе по Эволюционному Пути Развития к Его Укрупнению, т.е к Единому..
Мёртвое же подвержено Стихиям, Которые направлены на раздробление в процессе т.н. развития системы на более мелкие составляющие., т.е стремится к нулю.
Т.е. в первом случае соблюдается Закон Единства противоположностей, а во втором – примитивная борьба, сформулированная и запущенная неразумными людьми.
Если принять во внимание, что количество Живого Вещества на Земле есть величина постоянная, то отсюда становится понятным, что чем большим становится количество населения Земли, тем ускоряется деградация каждой единицы в отдельности.
Ну, а похоть ( не путать с воспроизводством населения), НЕ строго говоря, есть извращённое (в силу недостатка разума) восприятие слияния двух душ, т.е. извечное стремление к Единству противоположностей. :) :) :)
Если бы люди создали Условия для «изменения атмосферы» и определили Место для их Пробуждения и изменения сознания, то Время не заставило бы себя долго ждать для Прихода Независимости, что остановило бы процесс как воспроизводства, так и похотливости.
Re: Вопросы интимных отношений
Здравствуйте.
Игорь не один такой. У всех свои тараканы из прошлого. Другое дело способность это понимать и честно признавать свою несостоятельность и потребность перемен.
Перемены в целом так и так наступят. Просто без желания и согласия самого человека этот процесс пойдет в ином духе и болезненно.
О плоти..
Материальный мир это наиболее плотная и остывшая часть творения. Но ее уникальность в том, что на этой плотности может соседствовать бок о бок все что только есть в мире. И добро и зло. Стихии и формы энергий.
Все это гармонично смешанное вступает в непредсказуемые взаимодействия с выделением эманаций и излучений, а так же восторгов, желаний переживаний.
Все это пронизывает мироздание очень глубоко и высоко. Особенно переживания и желания, так как они к сфере духа относятся.
Вот это то вот и притягивает духовные зародыши, образовавшиеся каким то немыслимым чудом жизни на границе - где жизнь еще способна зародится, но неспособна дать сразу полное личностное сознание.
Это как у ребенка - он тянется к светлому, теплому, пахучему, яркому и вкусному.
Естественно его тянет то - что доступно для ощущения - а это пока лишь в низу, в материальном мире.
В сферы духа он не может для развития устремится. Там ему неинтересно и непонятно до времени, как любому первоклашке - высшая математика и строгие дяди..
Желание - вот сила которая медленно но верно тянет к воплощению на земле. Где все чудовищной силой резонирует и зовет.
У духа есть духовно сущностное тело, которое он первым и должным быть - навечно, приобретает проходя первый мир граничащий с духовным миром.
Сущность дает ему форму тела и способность совмещать в этом теле то - что до селе было разделено законами притяжения и разложено по уровням.
Сущность и другие сущности так же как бы пальцы воли духа, выполняющие то - что тот хочет, хоть это не всегда и как ожидаемо - получается.
Сущность формирует слой за слоем крупинкой за крупинкой душу а в последствии и тело материальное, по достижению земли.
А этот путь долог. Спускаясь душа обретает поступенчато сознание и лишь после этого подготовленная идет дальше.
Материальный мир можно ощутить лишь материальным телом - вот и ответ.
Тело важно для познания среды окружающей и самого себя.
Но среда материальная имеет ограничения по восприятию и развитию. По этому рано или поздно человеку приходится идти дальше, обратной дорогой в сферы духа и уже там расти.
Скорость возвращения - это уже что на земле заслужил.
Хватит опыта - пробкой взлетишь. Нет - будешь добирать в эфире, а то и по накатанной - в колесе сансары....
Говорят все о бессмертии в физическом теле..
Ну жили же на заре цывилизации люди и тысячами лет, значит можно растянуть срок проживания.
После чего впадая в летаргию - тело обновлялось в долгом сне и при пробуждении человек мог опять долго жить.
Но время сейчас другое - Есть ли возможности и целесообразность подобного? - Раз даже Учитель ушел как все люди..
Так или иначе. В той или иной форме без глубокого размышления и знаний подобные вещи не поймешь.
Да и знания сами по себе должны быть образными и сопережитыми а не щегольством цытат и изречений.
Многознание не научает быть мудрым. Начитанность лишь инструмент, мертвый и бесполезный инструмент без души и сердца. Без Бога в душе...
Игорь не один такой. У всех свои тараканы из прошлого. Другое дело способность это понимать и честно признавать свою несостоятельность и потребность перемен.
Перемены в целом так и так наступят. Просто без желания и согласия самого человека этот процесс пойдет в ином духе и болезненно.
О плоти..
Материальный мир это наиболее плотная и остывшая часть творения. Но ее уникальность в том, что на этой плотности может соседствовать бок о бок все что только есть в мире. И добро и зло. Стихии и формы энергий.
Все это гармонично смешанное вступает в непредсказуемые взаимодействия с выделением эманаций и излучений, а так же восторгов, желаний переживаний.
Все это пронизывает мироздание очень глубоко и высоко. Особенно переживания и желания, так как они к сфере духа относятся.
Вот это то вот и притягивает духовные зародыши, образовавшиеся каким то немыслимым чудом жизни на границе - где жизнь еще способна зародится, но неспособна дать сразу полное личностное сознание.
Это как у ребенка - он тянется к светлому, теплому, пахучему, яркому и вкусному.
Естественно его тянет то - что доступно для ощущения - а это пока лишь в низу, в материальном мире.
В сферы духа он не может для развития устремится. Там ему неинтересно и непонятно до времени, как любому первоклашке - высшая математика и строгие дяди..
Желание - вот сила которая медленно но верно тянет к воплощению на земле. Где все чудовищной силой резонирует и зовет.
У духа есть духовно сущностное тело, которое он первым и должным быть - навечно, приобретает проходя первый мир граничащий с духовным миром.
Сущность дает ему форму тела и способность совмещать в этом теле то - что до селе было разделено законами притяжения и разложено по уровням.
Сущность и другие сущности так же как бы пальцы воли духа, выполняющие то - что тот хочет, хоть это не всегда и как ожидаемо - получается.
Сущность формирует слой за слоем крупинкой за крупинкой душу а в последствии и тело материальное, по достижению земли.
А этот путь долог. Спускаясь душа обретает поступенчато сознание и лишь после этого подготовленная идет дальше.
Материальный мир можно ощутить лишь материальным телом - вот и ответ.
Тело важно для познания среды окружающей и самого себя.
Но среда материальная имеет ограничения по восприятию и развитию. По этому рано или поздно человеку приходится идти дальше, обратной дорогой в сферы духа и уже там расти.
Скорость возвращения - это уже что на земле заслужил.
Хватит опыта - пробкой взлетишь. Нет - будешь добирать в эфире, а то и по накатанной - в колесе сансары....
Говорят все о бессмертии в физическом теле..
Ну жили же на заре цывилизации люди и тысячами лет, значит можно растянуть срок проживания.
После чего впадая в летаргию - тело обновлялось в долгом сне и при пробуждении человек мог опять долго жить.
Но время сейчас другое - Есть ли возможности и целесообразность подобного? - Раз даже Учитель ушел как все люди..
Так или иначе. В той или иной форме без глубокого размышления и знаний подобные вещи не поймешь.
Да и знания сами по себе должны быть образными и сопережитыми а не щегольством цытат и изречений.
Многознание не научает быть мудрым. Начитанность лишь инструмент, мертвый и бесполезный инструмент без души и сердца. Без Бога в душе...
Re: Вопросы интимных отношений
Здравствуйте дорогие друзья!
Игорь один из многих последователей...живших в религиозных представлениях. Да и сейчас на форуме, многие так и живут; пытаясь приклеить старые свои убеждения к новым реалиям радости жизни, вне греховности от рождения.
Но, интимные отношения...с Богом Земли, - строятся сегодня и сейчас, - пишутся в любви, в терпении, в согласии с противоположным полом!
И если мы такую живую гармонию мира не готовы воспринимать и пытаемся сохранить семя ради жертвы собой для какой-то Идеи, то это удел одиночек, но никак не цель высокая для всего народа, которому МЫ пытаемся служить!
И чтобы узреть такой недостаток "ума", - надо его иметь!
И нужно просто занять свое место в природе и стать счастливым и радостным в нем!
И не только самому, но и тому, к кому ВАС ТОЛКАЕТ семя живой жизни !
Игорь один из многих последователей...живших в религиозных представлениях. Да и сейчас на форуме, многие так и живут; пытаясь приклеить старые свои убеждения к новым реалиям радости жизни, вне греховности от рождения.
Но, интимные отношения...с Богом Земли, - строятся сегодня и сейчас, - пишутся в любви, в терпении, в согласии с противоположным полом!
И если мы такую живую гармонию мира не готовы воспринимать и пытаемся сохранить семя ради жертвы собой для какой-то Идеи, то это удел одиночек, но никак не цель высокая для всего народа, которому МЫ пытаемся служить!
И чтобы узреть такой недостаток "ума", - надо его иметь!
И нужно просто занять свое место в природе и стать счастливым и радостным в нем!
И не только самому, но и тому, к кому ВАС ТОЛКАЕТ семя живой жизни !
Re: Вопросы интимных отношений
Здравствуйте.
Студент читай внимательней то, что написал я о Синоде и то, что пишешь ты сам. Ты верно пишешь, что христиане ждут ВОСКРЕШЕНИЯ во плоти. ВОСКРЕШЕНИЯ! а не жизни долгой, практически вечной благодаря Закалке тренировке. Для воскрешения должен на Землю придти вновь Иисус Христос и ВОСКРЕСИТЬ. Учитель же никого не воскрешал. Он давал здоровье. Неужели ты не видишь разницу?
А насчёт религиозно христианского мышления, то не надо так обольщаться. Современные философы очень любят диалектику, и постоянно говорят о законе борьбы и единства противоположностей. И все они бьют себя в грудь, что их сознание свободно от христианства и вообще от любой религии, они, дескать мыслят чисто научно. Бедняги даже не подозревают что разделение на противоположности это не есть закон Природы - это придуманная догма религии (разделяя - властвуй!). Только религии разделяют Мир на кучу противоположностей, главные из которых борьба добра со злом. Когда к власти стали пробираться ростовщики, то появилось в философии течение либерализма, что добро может оказаться злом, а зло очень доброе. Началась каша в головах. И вот закон диалектики стал гласить не просто о борьбе противоположностей, а ещё и о их единстве, дескать одно без другого не живёт. А ты говоришь, что мы свободны от религиозности.
То же можно сказать и о наших представлениях о новоМ теле. Почему-то оно всем представляется как некая духовная плоть, возникающая в плотском теле. Но ведь тело - плоть, это и есть то, что материально и плотно. Откуда в нас такое представление, что НОВОЕ тело - ПЛОТЬ должна быть духовной в отличие от той, что мы имеем сейчас? Да всё от туда же, из христианства. Воскрешение должно быть в духе, облёкшись в духовные тела, сбросив с себя мирские. Вот мы по этому религиозному шаблону и фантазируем. Но в Природе природное плотское тело уже само по себе ДУХОВНО! Хотя бы потому, что носит в себе дух. Наше плотское тело обитель духа. Как же оно может быть бездуховно?!! Очень просто. Бездуховное тело - это мёртвое тело, труп, разлагающийся прах. Ну, ребятки, если мертвы и ваше тело разлагающийся прах, то срочно наполняйте своё трупное тело хоть каким-то духом, одухотворяйте его, пока окончательно не сгнило. А то мне страшновато как-то, как будто я на кладбище среди вас мертвяков, потерявших свой дух.
И тут мне вспомнился один из сюжетов Евангелия, когда Иисус говорит священникам что они подобны гробам, внутри которых находится трупная мерзость. Образ красивый и точный. Образ религиозных священников.
Но я кажется отошел немного в сторону от вопроса об интимных отношениях. Хотя, иметь хоть какие либо отношения с трупами!.. попахивает чем-то нездоровым. Чур меня, Чур!
Студент читай внимательней то, что написал я о Синоде и то, что пишешь ты сам. Ты верно пишешь, что христиане ждут ВОСКРЕШЕНИЯ во плоти. ВОСКРЕШЕНИЯ! а не жизни долгой, практически вечной благодаря Закалке тренировке. Для воскрешения должен на Землю придти вновь Иисус Христос и ВОСКРЕСИТЬ. Учитель же никого не воскрешал. Он давал здоровье. Неужели ты не видишь разницу?
А насчёт религиозно христианского мышления, то не надо так обольщаться. Современные философы очень любят диалектику, и постоянно говорят о законе борьбы и единства противоположностей. И все они бьют себя в грудь, что их сознание свободно от христианства и вообще от любой религии, они, дескать мыслят чисто научно. Бедняги даже не подозревают что разделение на противоположности это не есть закон Природы - это придуманная догма религии (разделяя - властвуй!). Только религии разделяют Мир на кучу противоположностей, главные из которых борьба добра со злом. Когда к власти стали пробираться ростовщики, то появилось в философии течение либерализма, что добро может оказаться злом, а зло очень доброе. Началась каша в головах. И вот закон диалектики стал гласить не просто о борьбе противоположностей, а ещё и о их единстве, дескать одно без другого не живёт. А ты говоришь, что мы свободны от религиозности.
То же можно сказать и о наших представлениях о новоМ теле. Почему-то оно всем представляется как некая духовная плоть, возникающая в плотском теле. Но ведь тело - плоть, это и есть то, что материально и плотно. Откуда в нас такое представление, что НОВОЕ тело - ПЛОТЬ должна быть духовной в отличие от той, что мы имеем сейчас? Да всё от туда же, из христианства. Воскрешение должно быть в духе, облёкшись в духовные тела, сбросив с себя мирские. Вот мы по этому религиозному шаблону и фантазируем. Но в Природе природное плотское тело уже само по себе ДУХОВНО! Хотя бы потому, что носит в себе дух. Наше плотское тело обитель духа. Как же оно может быть бездуховно?!! Очень просто. Бездуховное тело - это мёртвое тело, труп, разлагающийся прах. Ну, ребятки, если мертвы и ваше тело разлагающийся прах, то срочно наполняйте своё трупное тело хоть каким-то духом, одухотворяйте его, пока окончательно не сгнило. А то мне страшновато как-то, как будто я на кладбище среди вас мертвяков, потерявших свой дух.
И тут мне вспомнился один из сюжетов Евангелия, когда Иисус говорит священникам что они подобны гробам, внутри которых находится трупная мерзость. Образ красивый и точный. Образ религиозных священников.
Но я кажется отошел немного в сторону от вопроса об интимных отношениях. Хотя, иметь хоть какие либо отношения с трупами!.. попахивает чем-то нездоровым. Чур меня, Чур!
Re: Вопросы интимных отношений
Здравствуй Алексей.
Необходимо постепенно искоренять в себе дух этого мира, а Святым Духом наполняться. Это будет уже новый поток, и новое небывалое тело.
Да, наше плотское тело обитель духа - духа этого мира: царство ненависти, насилия, лжи, жадности, стяжательства, похоти и т.д. Где царствует смерть: пожирание животными друг друга (в их числе и люди, стоящие на верхушке этой пищевой пирамиды). Это старый поток, который неизбежно ведёт людей к смерти.в Природе природное плотское тело уже само по себе ДУХОВНО! Хотя бы потому, что носит в себе дух. Наше плотское тело обитель духа. Как же оно может быть бездуховно?!!
Необходимо постепенно искоренять в себе дух этого мира, а Святым Духом наполняться. Это будет уже новый поток, и новое небывалое тело.
Re: Вопросы интимных отношений
Здравствуйте.
Интересная мысль появилась о разделении на мужское и женское начало.
Это не только земле присуще, где физическое тело человека венец творения материи.
Это началом - уходит в такие дали и миры, где сознание и энергии попросту немыслимы для понимания.
Там по видимому есть граница за которой форма жизни - волна, (абсалютная воля и любовь ТОГО - КТО вдохнул жизнь во все сущее)
становится самососредоточенной в самой себе и приобретающей по этому свободу воли - духом. В силу удаления и остывания от источника жизни своей.
При такой форме жизни - духовной требуется преодоление, воля. А это уже образование в духовном творческих, созидающих и по этому мужских - качеств. - Мужское начало.
Утонченность, нежность и самосозерцание при этом становится ненужным, как бы мешающим. Они постепенно отторгаются в угоду интересов и концентрируясь в иной, живой форме духа становятся женщиной - женским началом.
О воскрешении каком то там..
Честно говоря - не понимаю. Может проснется память всех предыдущих воплощений и связанное с этим пробуждение сознания?
Это уместнее как воскрешение.
Дело в том что смерти - как таковой и нет вовсе. И даже то что осоздали люди на себе в ее виде условно лишь называется смертью. Так как духовная искра бессмертна и вечна у каждого человека. Только вот вечность эта разная для каждого..
Смерть это скорее захламление тела и души материей - препятствующей связям духа в виде совести и любви - с телом и разумом, вернее рассудком, так как разум это нечто более высокое по качеству.
Тело теряет чувствительность и мертвеет, душа тоже - вот вам и смерть с кучей последствий.
Воздух вода и земля помогают ищущим Учителя, вернуть здоровье и утраченую открытость мировосприятия. А Учитель трудом своим заимел силы воли и дарит их - всем, кто нуждается для дела этого.
Связи постепенно востанавливаются при очищении и оздоровлении тела и личность становится ОДУХОТВОРЕННОЙ под прямым и сильным воздействием духовной искры, теперь уже свободно просвечивающейся в теле.
Уж простите - язык технический, но как могу..
Но помимо общих данностей души появившихся при ее сотворении есть еще приобретенные, которые человек формирует желаниями, переживаниями и упорным трудом. Правда они не всегда соответствуют ожиданиям а проявляются как должно быть по законам мироздания.
Так душа у кого то приобретает навыки воевать и убивать. У других обольщать и очаровывать. У третих склоннасти к чему то определенному, как к хорошему так и к плохому.
Притча о талантах - данных трем работникам..
Интересная мысль появилась о разделении на мужское и женское начало.
Это не только земле присуще, где физическое тело человека венец творения материи.
Это началом - уходит в такие дали и миры, где сознание и энергии попросту немыслимы для понимания.
Там по видимому есть граница за которой форма жизни - волна, (абсалютная воля и любовь ТОГО - КТО вдохнул жизнь во все сущее)
становится самососредоточенной в самой себе и приобретающей по этому свободу воли - духом. В силу удаления и остывания от источника жизни своей.
При такой форме жизни - духовной требуется преодоление, воля. А это уже образование в духовном творческих, созидающих и по этому мужских - качеств. - Мужское начало.
Утонченность, нежность и самосозерцание при этом становится ненужным, как бы мешающим. Они постепенно отторгаются в угоду интересов и концентрируясь в иной, живой форме духа становятся женщиной - женским началом.
О воскрешении каком то там..
Честно говоря - не понимаю. Может проснется память всех предыдущих воплощений и связанное с этим пробуждение сознания?
Это уместнее как воскрешение.
Дело в том что смерти - как таковой и нет вовсе. И даже то что осоздали люди на себе в ее виде условно лишь называется смертью. Так как духовная искра бессмертна и вечна у каждого человека. Только вот вечность эта разная для каждого..
Смерть это скорее захламление тела и души материей - препятствующей связям духа в виде совести и любви - с телом и разумом, вернее рассудком, так как разум это нечто более высокое по качеству.
Тело теряет чувствительность и мертвеет, душа тоже - вот вам и смерть с кучей последствий.
Воздух вода и земля помогают ищущим Учителя, вернуть здоровье и утраченую открытость мировосприятия. А Учитель трудом своим заимел силы воли и дарит их - всем, кто нуждается для дела этого.
Связи постепенно востанавливаются при очищении и оздоровлении тела и личность становится ОДУХОТВОРЕННОЙ под прямым и сильным воздействием духовной искры, теперь уже свободно просвечивающейся в теле.
Уж простите - язык технический, но как могу..
Но помимо общих данностей души появившихся при ее сотворении есть еще приобретенные, которые человек формирует желаниями, переживаниями и упорным трудом. Правда они не всегда соответствуют ожиданиям а проявляются как должно быть по законам мироздания.
Так душа у кого то приобретает навыки воевать и убивать. У других обольщать и очаровывать. У третих склоннасти к чему то определенному, как к хорошему так и к плохому.
Притча о талантах - данных трем работникам..
Re: Вопросы интимных отношений
Здравствуйте.
Ну вот, начали за интимные отношения, за сбережение семени и закончили, ушли в такие дали и миры, где сознание и энергии попросту немыслимы для понимания. А нельзя ли поближе к телу. К тому самому, в котором каждый из нас живёт. К тому единственному что мы имеем на этой земле. И пока мы ещё не улетели из своих тел в миры, немыслимые для понимания, приходится констатировать что наши тела нуждаются в телесных прикосновениях друг к другу. Не только телу, но и душе ТРЕБУЕТСЯ прикосновение, ласка, поглаживание других тел. Вообще человеческих тел, независимо от их пола. Наше тело питается не только кулинарными изысками, но и физическими прикосновениями друг к другу. И только умом мы включаем в этих прикосновениях сексуальную силу. И эта сила прикосновения переводит в обнимашки, чмоки-чмоки, в тисканья, и, наконец, к самому сексу. Может быть в этом разделе нужно писать об этом, о том как возникают и какими бывают отношения при сближении людей, те отношения, которые мы называем интимными. И все ли интимные отношения являются такими уж порочными и вредными для последователей Учителя?
Ну вот, начали за интимные отношения, за сбережение семени и закончили, ушли в такие дали и миры, где сознание и энергии попросту немыслимы для понимания. А нельзя ли поближе к телу. К тому самому, в котором каждый из нас живёт. К тому единственному что мы имеем на этой земле. И пока мы ещё не улетели из своих тел в миры, немыслимые для понимания, приходится констатировать что наши тела нуждаются в телесных прикосновениях друг к другу. Не только телу, но и душе ТРЕБУЕТСЯ прикосновение, ласка, поглаживание других тел. Вообще человеческих тел, независимо от их пола. Наше тело питается не только кулинарными изысками, но и физическими прикосновениями друг к другу. И только умом мы включаем в этих прикосновениях сексуальную силу. И эта сила прикосновения переводит в обнимашки, чмоки-чмоки, в тисканья, и, наконец, к самому сексу. Может быть в этом разделе нужно писать об этом, о том как возникают и какими бывают отношения при сближении людей, те отношения, которые мы называем интимными. И все ли интимные отношения являются такими уж порочными и вредными для последователей Учителя?